ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
18.02.11 Справа№ 5015/870/11
Суддя розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Галицького району м.Львова, м.Львів, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган:
Позивач : Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезар», м.Львів про: Стягнення неустойки (пені) в розмірі 38141,83 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду на 01.03.2011 р на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх)
3. ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх).
4. Зобов’язати прокурора та позивача:
1. надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;
2.в порядку ст.20 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про позивача та відповідача, станом на час подання позову до суду.
3. по п.3.1 договору : акт приймання-передачі об»єкта.
4. надати матеріали прокурорської перевірки;
5. письмово надати відомості щодо розміру заявленої до стягнення пені , станом на час розгляду справи.
6. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
7. явка представника від прокуратури та позивача в судове засідання обов»язкова.
5. Зобов»язати відповідача :
1. надати письмовий відзив на позовну заяву;
2. надати платіжні документи, згідно яких були перераховані позивачу кошти в рахунок оплати вартості придбаного об»єкта. ( в оригіналах для огляду та засвідчених копіях до справи);
3. надати оригінали для огляду, а належно засвідчені копії до справи довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію, статуту відповідача;
4. Явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя
The court decision No. 13834060, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/870/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: