YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 1383099, 06.02.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

06.02.2008

Case No.

а27/8-08

Document №

1383099

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRYVOMU ROZI DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

31.01.08р.

Справа № А27/8-08

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники сторін:

від позивача -Самоткан Є.В. дов. від 25.10.07р. №31363/с/100

від відповідача - не з`явився

В судовому засіданні приймає участь прокурор -Овчар Т.В. посв. Від 28.10.03р. №173

Суть спору:

Прокурор м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6288грн.32коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним (фінансовим) санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №44/233/НОМЕР_1/048102982304 від 17.08.2007р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлені порушення вимог законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»і Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір».

На підставі зазначеного акту перевірки, позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.08.07р. :

- №0006952304 у розмірі 3604грн.;

- №0006972304 у розмірі 2674грн.;

- №0006962304 у розмірі 10,32грн.

Відповідачем суму фінансових санкцій не сплачено.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою адресного бюро адресою відповідача є: АДРЕСА_1Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 05.12.07 і 15.01.08.

В судовому засіданні 31.01.08 оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд -

встановив:

17.08.2007р. Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки складено акт №44/233/НОМЕР_1/048102982304.

Перевіркою встановлені порушення:

- пунктів 1,2,8,12,13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

- ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»;

- п.1 статті 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.08.07р. №0006952304 у розмірі 3604грн., №0006972304 у розмірі 2674грн., №0006962304 у розмірі 10,32грн.

Відповідачем суму фінансових санкцій не сплачено.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

Статтею 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»передбачена відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону.

Пунктом 4 частин 1 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Наявність заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій підтверджується копіями рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а також довідкою про заборгованість станом на 21.11.2007р.

Керуючись Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (код 21080911, р/р 31110104700024, УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) фінансові санкції у розмірі 3604грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (код 21081100, р/р 31118106700024, УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) фінансові санкції у розмірі 2674грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (код 21080900, р/р 31416541700024, УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) фінансові санкції у розмірі 10,32грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -04.02.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1383099 ?

Документ № 1383099 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1383099 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1383099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1383099 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1383099, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1383099, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1383099 refers to case No. а27/8-08

This decision relates to case No. а27/8-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRYVOMU ROZI DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1383097

Next document : 1383105

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;