Court ruling № 138301637, 17.07.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 219/9916/20

Провадження № 2/674/1155/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

17 липня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши клопотання представника відповідачів - адвоката Гуревича Максима Геннадійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року справу прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15 год 00 хв 13 серпня 2026 року.

16 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідачів - адвоката Гуревича М.Г. про надання йому можливості брати участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання мотивоване віддаленістю місцезнаходження представника від місцезнаходження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, а також запровадженням на всій території України воєнного стану.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За результатами розгляду такої заяви відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України постановляється ухвала.

Клопотання подано з додержанням установленого частиною другою статті 212 ЦПК України строку; явку представника відповідачів у судове засідання обов`язковою суд не визнавав; технічна можливість проведення відеоконференції у суді наявна.

Процесуальний закон не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк та реалізації представником відповідачів процесуальних прав, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 259-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідачів - адвоката Гуревича Максима Геннадійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 219/9916/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини проводити за участю представника відповідачів - адвоката Гуревича Максима Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцзв`язок забезпечити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику відповідачів - адвокату Гуревичу М.Г., що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити представнику відповідачів - адвокату Гуревичу М.Г. необхідність завчасно перевірити власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, та забезпечити участь у судовому засіданні з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи представнику відповідачів - адвокату Гуревичу М.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ