Decision № 138300299, 16.07.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 337/1730/26

Номер провадження 2/337/1566/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 220840,21 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.07.2025 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 3000052141 (надалі Кредитний договір), цільове використання на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед кредитором першої черги АТ «ОТП Банк»). Позивач здійснив видачу кредитних коштів Позичальнику в сумі 190740,00 гривень безготівково, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний/картковий рахунок Позичальника або шляхом Рефінансування або шляхом видачі готівкою через касу банку, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, що підтверджується Меморіальним ордером № 38447071 від 30 липня 2025 року та Меморіальним ордером № 38447070 від 30 липня 2025 року. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів, згідно Графіку. Згідно з п. 1.2 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі Фіксованої процентної ставки у розмірі 30.00% річних. Датою остаточного повернення Кредиту є 30 липня 2032 року.Станом на 11.02.2026 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає: 190454,50 гривень - сума заборгованості за тілом Кредиту; 30385,71 гривень - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 31.07.2025 року по 11.02.2026 року; всього заборгованість Відповідача за тілом кредиту та відсотками станом на 11.02.2026 року становить 220840,21 гривень (двісті двадцять тисяч вісімсот сорок гривень 21 копійки).

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі .

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник Черкашин І.І. не прибули, від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, та просить стягути з відповідача 50 відсотків витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У підготовчому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

За таких підстав суд, у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у зв`язку із визнанням позову відповідачем.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2025 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №3000052141 (надалі Кредитний договір), цільове використання на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед кредитором першої черги АТ «ОТП Банк»). Позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в сумі 190740,00 гривень безготівково, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний/картковий рахунок Позичальника або шляхом Рефінансування або шляхом видачі готівкою через касу банку, відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, що підтверджується Меморіальним ордером № 38447071 від 30 липня 2025 року та Меморіальним ордером № 38447070 від 30 липня 2025 року.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів, згідно Графіку. Згідно з п. 1.2 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі Фіксованої процентної ставки у розмірі 30.00% річних.

Датою остаточного повернення Кредиту є 30 липня 2032 року.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 11.02.2026 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором складає: 220840,21, з яких 190454,50 гривень - сума заборгованості за тілом Кредиту; 30385,71 гривень - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 31.07.2025 року по 11.02.2026 року.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно пункту 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, оскільки позичальник умов кредитного договору щодо своєчасної сплати в рахунок повернення кредиту щомісячних платежів не виконував, то суд дійшов висновку про необхідність стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 1331,20 грн від суми 2662,40 грн, сплаченого позивачем при поданні позову до суду згідно платіжного доручення № 2901620704 від 18.03.2026 року на суму 2662,40 грн, а іншу частину стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, суму заборгованості за кредитним договором № 3000052141 від 30.07.2025 року, в сумі 220840,21 грн (двісті двадцять тисяч вісімсот сорок гривень 21 копійки), з яких: 190454,50 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 30385,71 грн - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 31.07.2025 року по 11.02.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок на р/р UA 578999980313171206000008514, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запоріжжі та обл, призначення платежу: 101 21685166 22030101 Судовий збір Буйненко МЮ за звернення до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом про стягнення борг, згідно платіжного доручення № 2901620704 від 18.03.2026 року на суму 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят гривень 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

позивач;Акціонерне товариство «ОТП Банк», ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.Б. Калугіна