Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/2484/26
2-сз/303/20/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліни Андріївни про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян А.А. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року у справі №303/2484/26, провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку із смертю відповідача. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 гривень за подання позову.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи №303/2484/26, провадження 2/303/1073/26, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку із смертю відповідача.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 622,40 гривень, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №154796 від 17.03.2026 року.
Згідно із ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шісдесят дві) гривні 40 копійок, які були сплачені відповідно до Платіжної інструкції кредитового переказу коштів №154796 від 17.03.2026 року, отримувач ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/22030101, ЄДРПОУ 37975895, р/р UA908999980313141206000007383, призначення платежу 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області до ОСОБА_1 №64853.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 138299376, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/2484/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: