Court ruling № 138299304, 17.07.2026, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1592/26

2-а/301/12/26

У Х В А Л А

"17" липня 2026 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови посправі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 23 червня 2026 року звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови т.в.о. начальника відділення рекрутингу та комплектування Лех Владислава Володимировича від 20.04.2026 про притягнення його до відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в розмірі 17000 гривень.

25 червня 2026 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, з підстав, що позивачем ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву без додатків для суду та не надано позовної заяви з додатками для відповідача, та не сплачено судовий збір, позивачу надавався строк для усунення недолік протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали отримано ОСОБА_1 30.06.2026.

10 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 Микита М.Ф. про усунення недоліків.

При ознайомленні з матеріалами судом встановлено, що до позовної заяви додано додатки, які є нечитабельними та на іноземній мові без перекладу у встановленому законом порядку, а саме: документ від 22.06.2026 та зазначені в додатку до позовної заяви як копії лікарняних довідок.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, в тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення даної норми позивачем ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву з додатками, які не посвідчені належним чином.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Якщо позивач не усуне вказані недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови посправі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка