Court ruling № 138298908, 17.07.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.07.2026
Case No.
344/12866/26
Document №
138298908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/12866/26

Провадження № 2-с/344/80/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванова Олега Олександровича про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Іванов Олег Олександрович звернувся в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 08 липня 2026 року, покликаючись на те, що ОСОБА_1 не був власником квартири та споживачем природного газу протягом більшої частини періоду, за який нараховано заборгованість. Право власності заявника на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виникло 28.12.2023, на підставі договору купівлі продажу від 28.12.2023, серія та номер: 3353, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О.Д. Державна реєстрація права власності проведена 28.12.2023 об 11:07:27, номер відомостей про речове право: 53146257, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.12.2023, індексний номер 360333185. Натомість судовим наказом стягнуто заборгованість за період з 01.07.2023, тобто, у тому числі, за майже шість місяців, протягом яких власником квартири та фактичним споживачем природного газу була інша особа попередній власник. Зазначення в судовому наказі заявника «власником квартири» щодо всього періоду з 01.07.2023 не відповідає дійсності. За період фактичного споживання природного газу, поставленого стягувачем, заборгованість у заявника відсутня. З травня 2024 року стягувач не є постачальником природного газу для об`єкта заявника та не має права на нарахування плати. Нарахування стягувачем плати за природний газ за період з травня 2024 року по 31.05.2026 здійснено за відсутності договірних відносин та факту постачання, тобто безпідставно. Заявлені вимоги виникли зі спірних правовідносин та не могли розглядатися в порядку наказного провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до судового наказу, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 08 липня 2026 року, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, стягнуто заборгованість станом на 31.05.2026 за споживання природного газу за період з 01.07.2023 по 31.05.2026 в розмірі 7 655, 95 грн., за наступними реквізитами: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ 40121452, IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м.Києва, МФО 320478, та судовий збір в розмірі 332,80 грн. на рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478.

Представником заявника у заяві про скасування судового наказу наведено обставини, відповідно до яких він просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу, наведених у ній заявником обставин та долучених до неї доказів, свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.ст. 10, 141, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 адвоката Іванова Олега Олександровича про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ від 08 липня 2026 року по справі № 344/12866/26, провадження № 2-н/344/1014/26, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, заборгованості станом на 31.05.2026 за споживання природного газу за період з 01.07.2023 по 31.05.2026 в розмірі 7 655, 95 грн., за наступними реквізитами: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ЄДРПОУ 40121452, IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м.Києва, МФО 320478, та судовий збір в розмірі 332,80 грн. на рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Антоняк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138298908 ?

Документ № 138298908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138298908 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138298908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138298908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138298908, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 138298908, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 138298908 refers to case No. 344/12866/26

This decision relates to case No. 344/12866/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138298907
Next document : 138298909