Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1634/26
Провадження №: 2-н/343/92/26
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
17 липня 2026 року м. Долина
суддя Долинського районного суду Івано-Франківського області Керніцький І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ вказана справа передана на розгляд судді Керніцькому І.І.
Відповідно до вимог ст.162 та Глави ІІ ЦПК України, справа підсудна Долинському районному суду та відповідає вимогам ст.ст.161-164 ЦПК України.
Підстави, передбачені ст.165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.161, 162, 165, 167, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .
У п`ятиденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
The court decision No. 138291990, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 343/1634/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: