log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/9477/26
Провадження № 2-с/201/100/2026
УХВАЛА
17 липня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про скасування судового наказу від 26 червня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», -
ВСТАНОВИВ:
Соборним районним судом міста Дніпра 26 червня 2026 року було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Відродження» на користь ОСОБА_1 заборгованості за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою при звільненні у загальному розмірі 37 250,25 грн. та стягнення з ТОВ «Відродження» на користь держави судового збору у розмірі 332,80 грн.
Представник ТОВ «Відродження» 15 липня 2026 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 26 червня 2026 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 26 червня 2026 року підлягає скасуванню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ від 26 червня 2026 року, виданий Соборним районним судом міста Дніпра за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» скасувати.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев
The court decision No. 138290633, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/9477/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome