Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/8442/26 Провадження № 6/591/577/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 липня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :
13 липня 2026 року ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду з заявою, у якій просить замінити у виконавчому провадженні № 66066901 щодо примусового виконання виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною за № 55642 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Онлайн фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
Направити копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.
Призначити судове засідання на 05 серпня 2026 року на 15-годину 00 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 138267992, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/8442/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: