Court ruling № 138266830, 16.07.2026, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.07.2026
Case No.
309/2875/24
Document №
138266830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/2875/24

Провадження № 2-о/309/163/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

При цьому ч. 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У ч. 5 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1 (обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи), 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката Довжанин Марії Михайлівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Клопотання підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, підсудне Хустському районному суду Закарпатської області, подане у строк, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, містить відомості передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України, а відтак таке слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-5, 258, 260, 261, 293, 299, 300 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.

Призначити клопотання до розгляду на 11 год. 00 хв. 28 липня 2026 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Масарика Томаша, №9.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи.

Запропонувати заінтересованій особі у строк до 28 липня 2026 року подати до Хустського районного суду Закарпатської області письмові пояснення щодо заяви.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 33, офіс 603, м. Тернопіль, Тернопільська область) призначити адвоката Довжанин Марії Михайлівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Витребувати від органу опіки та піклуванні виконавчого комітету Хустської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити заявнику, а заінтересованим особам - копію ухвали разом із копією заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кемінь В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138266830 ?

Документ № 138266830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138266830 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138266830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138266830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138266830, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 138266830, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 138266830 refers to case No. 309/2875/24

This decision relates to case No. 309/2875/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138266827
Next document : 138266833