Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
16.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2357/26
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026, яке набрало законної сили 09.07.2026.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ" (код за ЄДРПОУ 32264708, вул. Фабрична, 4, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50081)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" (код за ЄДРПОУ 41607663, 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Лозуватка, вул. Калачевского, буд. 35)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" (код за ЄДРПОУ: 41607663, 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Лозуватка, вул. Калачевского, буд. 35) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ" (код за ЄДРПОУ 32264708, вул. Фабрична, 4, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50081) суму основної заборгованості - 384898,49 грн (триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 49 коп.), інфляційні втрати - 12760,54 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят гривень 54 коп.) та 3% річних - 3309,94 (три тисячі триста дев`ять гривень 94 коп.) та судові витрати, що складаються із витрат на оплату судового збору у сумі 4811,63 грн (чотири тисячі вісімсот одинадцять грн 63 коп).
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.07.2029.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 138259073, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/2357/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: