Court ruling № 138259072, 16.07.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.07.2026м. Дніпро№ 904/3856/26Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чабана Андрія Ігоровича про скасування судового наказу від 01.07.2026 у провадженні за заявою:

заявник: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємець Чабан Андрій Ігорович, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

За заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" Господарським судом Дніпропетровської області 01.07.2026 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чабан Андрія Ігоровича на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №742892977458 від 19.01.2026 у сумі 165 500 грн 00 коп., з яких: 150 000 грн 00 коп. сума кредиту (тіло) та 15 500 грн 00 коп. сума простроченої заборгованості за комісією, а також судовий збір у розмірі 226 грн 24 коп.

Не погоджуючись з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 01.07.2026 судовим наказом, Фізична особа-підприємець Чабан Андрій Ігорович 10.07.2026 направило на адресу господарського суду заяву про скасування останнього, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Чабан Андрія Ігоровича про скасування судового наказу у справі № 904/3856/26 відповідає вимогам щодо її оформлення, встановленим ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також поновлення судом процесуального строку на її подання, - відповідну заяву слід задовольнити.

При цьому, господарський суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026 за наказним провадженням у справі № 904/3856/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чабан Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №742892977458 від 19.01.2026 у сумі 165 500 грн 00 коп., з яких: 150 000 грн 00 коп. сума кредиту (тіло) та 15 500 грн 00 коп. сума простроченої заборгованості за комісією, а також судовий збір у розмірі 226 грн 24 коп.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк", що у зв`язку із скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.07.2026 та відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудь