Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/1661/25
провадження № 2/566/273/26
УХВАЛА
про виправлення описки
15 липня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Брагіній О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області питання про виправлення описки в повному судовому рішенні у цивільній справі №566/1661/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області, надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09 липня 2026 року Млинівським районним судом Рівненської області у вищезазначеній справі ухвалено заочне рішення, а 14 липня 2026 року складено повний текст заочного рішення.
У повному рішенні Млинівського районного суду Рівненської області було допущено описку, а саме не вірно вказано номер справи № 566/1663/25 і номер провадження №2/566/275/26, замість правильного - справа № 566/1661/25, провадження № 2/566/273/26. Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у повному рішенні Млинівського районного суду Рівненської області від 09 липня 2026 року (повний текст складено 14.07.2026), зазначивши правильно - номер справи №566/1661/25, номер провадження №2/566/273/26.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. А. Хомицька
The court decision No. 138240261, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 566/1661/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: