Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4101/26
Провадження № 6-230/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 липня 2026 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рабчуна Р.О.,
при секретарі Сікорській М.А.,
за участю приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-315/09 від 11.11.2010 року, що видав Обухівський районний суд Київської області,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали у зв`язку із складністю справи, вимагає значного часу, суд вважає можливим відкласти складання повного тексту ухвали на строк 5 днів, обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, з метою примусового виконання виконавчого листа № 2-315/09 від 11.11.2010 року, що видав Обухівський районний суд Київської області, відмовити повністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя Р.О. Рабчун
The court decision No. 138239307, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 372/4101/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: