Court ruling № 138239092, 15.07.2026, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 364/634/26

Провадження № 6/364/31/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до свого провадження

15 липня 2026 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л.,

ознайомившись з заявою

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 39493634 , місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346, електронна адреса: llcfcpozyka@gmail.com, № телефон: НОМЕР_2 , наявний електронний кабінет у підсистемі Електронний суд),

представник заявника адвокат Кролевець Руслан Ігорович (РНОКПП: НОМЕР_3 , місцезнаходження: 03058, Київ обл., м. Київ, р-н Солом`янський, вул. Миколи Голего, буд. 7, літ. А, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №12015/10 від 21.08.2025, засоби зв`язку: телефон: НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет у підсистемі Електронний суд);

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон: НОМЕР_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42254696 , місцезнаходження: 02094, м. Київ бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511 реквізити IBAN № НОМЕР_7 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, засоби зв`язку: телефон:+ 380733956699, електронна адреса: onlinefinancefc@gmail.com, наявний електронний кабінет у підсистемі Електронний суд);

заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович (РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: 08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Нове Шосе, 3, офіс 73, засоби зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний електронний кабінет у підсистемі Електронний суд);

про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

у с т а н о в и л а:

Заявник, 22.06.2026, у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Володарського районного суду Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву було визначено судді Моргун Г.Л.

Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України та підсудна Володарському районному суду Київської області відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, де визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає необхідним прийняти заяву та призначити до розгляду в судовому засіданні про що повідомити учасників.

Одночасно відповідно до положень частини 10 ст.187 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, доходжу висновку, що подальше повідомлення відповідачки у справі через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Прийняти до провадження заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити заяву до розгляду на 28.07.2026 о 12:10, в приміщенні Володарського районного суду Київської області, за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область.

Про судовий розгляд справи повідомити учасників судового провадження, шляхом направлення на їх адресу ухвали.

Повідомлення боржниці ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун