Court ruling № 138199713, 14.07.2026, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2568/26

Провадження № 2-во/750/98/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рощиної Т.С., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 07 липня 2026 року у справі № 750/2568/26 (провадження 2/750/1952/26) за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ухвалою від 07.07.2026р. закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернуто з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Гонча, 40, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 22815333) судовий збір у сумі 3328 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3548027 від 09 лютого 2026 року.

Представником позивача 10.07.2026р. було подано заяву про виправлення недоліків в ухвалі суду по справі №750/2568/26, в якій він просив виправити описку в ухвалі суду у вказаній справі про повернення судового збору, зазначивши вірно: «Повернути з Державного бюджету України Відокремленому підрозділу Чернігівські міські електричні мережі АТ «Чернігівобленерго», код ЄДРПОУ 14254632, судовий збір у сумі 3328 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3548027 від 09 лютого 2026 року», так як саме цей підрозділ сплачував судовий збір.

Дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення заяви про виправлення описки в судовому рішенні, суд приходить до наступного висновку з такого.

Як слідує з тексту ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2026р., у ній зазначено, що судовий збір підлягає поверненню позивачу. Згідно матеріалів справи, зокрема, платіжної інструкції кредитованого переказу коштів № 3548027 від 09 лютого 2026 року платником є Відокремлений підрозділ Чернігівські міські електричні мережі АТ «Чернігівобленерго».

Отже, у вказаній ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2026р., було допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково зазначено про повернення судового збору з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Чернігівобленерго», сплаченого згідно платіжної інструкції кредитованого переказу коштів № 3548027 від 09 лютого 2026 року, замість вірного «Повернути з Державного бюджету України Відокремленому підрозділу Чернігівські міські електричні мережі АТ «Чернігівобленерго», код ЄДРПОУ 14254632, судовий збір у сумі 3328 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3548027 від 09 лютого 2026 року».

Так само слід виправити описку, допущену у вказаній вище ухвалі, а саме у вступній частині ухвали слід зазначити першим реченням після дати та місця складання ухвали «Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рощиної Т.С.» і далі за текстом.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вказана вище заява про виправлення описки підлягає задоволенню, вказані вище описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2026 року у справі № 750/2568/26 (провадження 2/750/1952/26) за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 липня 2026 року у справі № 750/2568/26 (провадження 2/750/1952/26) викласти в наступній редакції:

«Повернути з Державного бюджету України Відокремленому підрозділу Чернігівські міські електричні мережі АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 14254632, судовий збір у сумі 3328 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3548027 від 09 лютого 2026 року».

Виправити описку у вступній частині ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.07.2026р. у справі № 750/2568/26, провадження № 2/750/1952/26, зазначивши першим реченням після дати та місця складання ухвали «Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рощиної Т.С.» і далі за текстом, тобто викласти вступну частину вказаної вище ухвали в наступній редакції:

«Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рощиної Т.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовому «Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Рощина