Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/3251/26
№ 6/688/91/26
Ухвала
13 липня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
10 липня 2026 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження, на 09 годину 00 хвилин 20 липня 2026 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та заінтересованих осіб, у порядку визначеному законодавством.
Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 138199567, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 688/3251/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: