Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/7761/25
2/405/2769/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
з участю секретаря Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районний суд міста Кропивницького від 26.05.2026 задоволено позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши зміст рішення від 26.05.2026 справі № 405/7761/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом встановлено, що при виготовленні рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено анкетні дані відповідача, замість « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького у справі № 405/7761/25 (2/405/2769/25) за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 2 422,40 грн. судового збору.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 138192098, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/7761/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: