Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 404/1351/26
2/405/717/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
з участю секретаря Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районний суд міста Кропивницького від 11.05.2026 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.06.2026 Подільським районним судом міста Кропивницького видано виконавчий лист.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши зміст рішення від 11.05.2026 справі № 404/1351/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчого листа виданого Подільським районним судом міста Кропивницького, судом встановлено, що при виготовленні рішення та виконавчого листа допущено описку, а саме не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача "2 4449,74 грн." замість правильного "2 449,74 грн.".
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені помилки у рішенні та у виконавчому листі підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького у справі № 404/1351/26 (2/405/717/26) та у виконавчому листі виданому судом у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити розмір судового, що підлягає стягненню з відповідача «2 449,74 грн.» замість вказаного «2 4449,74».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 138192097, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/1351/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: