Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1295/26
Номер провадження 3/341/184/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, який проживає в м. Edirne
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2026 року близько 20 години 00 хвилин, в м. Галич, на дорозі державного значення М-09 Мукачево-Львів, 397+450 метрів, Кудай Гаріп, водій Mersedes Bwnz 1841 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, у результаті чого, на ділянці дороги втратив керування транспортним засобом, в`їхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на відбійник. Автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3.б, п. 12.1.ПДР.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні, в присутності перекладача, голови Івано-Франківської обласної діаспори конгресу Азербаджанців України Наджафова ОСОБА_2 , правопорушник свою вину визнав.
Скоєння правопорушником адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААД № 585906 про адміністративне правопорушення від 13.07.2026 року; схемою місця ДТП; фотокопіями з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.07.2026 року, письмовими поясненнями правопорушника від 13.07.2026 року, а також поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні; іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що правопорушника слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/р UA148999980313070149000009001 (одержувач: ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, код ЄРПОУ 37951998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА
The court decision No. 138191663, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1295/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: