Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
"13" липня 2026 р. Cправа № 902/1791/25(127/3828/26)
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код 14360080)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 68 181,25 грн.
у межах справи № 902/1791/25
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.05.2026оку відкрито провадження у справі № 902/1791/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №902/1791/25. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, з 06.05.2026. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1791/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Призначено попереднє засідання у справі № 902/1791/25 на 08.09.2026.
08.07.2026 до Господарського суду Вінницької області від Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла справа № 127/3828/26 за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 68 181,25 грн.
Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Вінницького міського Вінницької області від 01.06.2026 постановлено передати цивільну справу за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Господарському суду Вінницької області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1791/25(127/3828/26) від 07.07.2026, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Разом з тим, суддя Тісецький С.С. з 29.06.2026 по 02.08.2026 перебуває у відпустці.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 08.07.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1791/25(127/3828/26) за результатами якого справу передано на розгляд судді Лабунській Т.І.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на наведене, вказану справу № 902/1791/25(127/3828/26) за позовом за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в межах справи № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 11, 12, 18, 234-236, 248, 251, 252, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Прийняти до свого провадження справу № 902/1791/25(127/3828/26) за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 68 181,25 грн., в межах справи № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
2. Призначити справу №№ 902/1791/25(127/3828/26) за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 68 181,25 грн., в межах справи № 902/1791/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на 23 вересня 2029 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 6.
3. Для подання відповідачу відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України та наявних у них доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.
4. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку його подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, у разі подання відповіді зобов`язати її у вказаний строк надіслати відповідачам. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.
5. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання), для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду у цей же строк.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.07.2026.
11. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Акцент-Банк" - Legal.Collect@a-bank.com.ua; oleksandra.kovalchuk@a-bank.com.ua.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 138183085, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1791/25(127/3828/26). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: