Court ruling № 138178771, 14.07.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.07.2026
Case No.
350/836/26
Document №
138178771
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/836/26

Номер провадження 2/350/767/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту.

Представником позивача подано клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів, які містять банківську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що під час формування позовної заяви у тексті та прохальній частині було помилково зазначено реквізити банківської установи, у якої необхідно витребувати інформацію, що становить банківську таємницю. Позивач зазначає, що належним володільцем витребуваних доказів є Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

На обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що для належного встановлення факту отримання відповідачем кредитних коштів необхідним є отримання інформації щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 та руху коштів по рахунку, відкритому для її обслуговування. Самостійно отримати зазначені відомості позивач не має можливості, оскільки вони становлять банківську таємницю та можуть бути розкриті лише на підставі рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає поважними наведені представником позивача причини пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів, оскільки необхідність повторного звернення обумовлена виправленням технічної помилки щодо зазначення банківської установи, у якої необхідно витребувати докази.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд бере до уваги, що витребувані відомості мають істотне значення для правильного вирішення спору, можуть підтвердити або спростувати факт належності відповідачу банківської картки та отримання ним кредитних коштів, а позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 84, 127, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

постановив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) такі докази, що містять банківську таємницю:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу, посадової особи банку або іншого письмового документа, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття рахунку для її обслуговування на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , або на ім`я іншої особи із зазначенням її прізвища, імені, по батькові та реєстраційного номера облікової картки платника податків;

виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 08 жовтня 2024 року по 28 січня 2025 року включно, із зазначенням дати, часу, суми, призначення кожної операції та реквізитів контрагентів.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк банк зобов`язаний повідомити суд про причини такої неможливості протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138178771 ?

Документ № 138178771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138178771 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138178771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138178771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138178771, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 138178771, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 138178771 refers to case No. 350/836/26

This decision relates to case No. 350/836/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138178770
Next document : 138191940