Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/801/26
Провадження № 2-н/342/23/2026
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гайдича Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
на підставі ст.ст. 526-527 ЦК України, керуючись ст. ст. 161, 167-170 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: вул. Шолуденка,1 м.Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452, на р/р IBAN: НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Київ, МФО 320478, заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.07.2023 по 31.05.2026 в розмірі 21 127,91 грн. (двадцять одну тисячу сто двадцять сім гривень 91 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» на р/р: IBAN: НОМЕР_3 АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, суму сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судовий наказ набрав законної сили «____» _______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» ______ 20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ______ 20____ року.
Суддя Гайдич Р. М.
Місце печатки суду
The court decision No. 138178657, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 342/801/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: