Court ruling № 138164449, 13.07.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.07.2026
Case No.
161/2038/26
Document №
138164449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/2038/26

Провадження № 2/161/2815/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

13 липня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання Хилько О.В.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Громадської організації "Центр журналістських розслідувань "Сила правди", ОСОБА_4 про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року позивач, ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, Громадської організації "Центр журналістських розслідувань "Сила правди", ОСОБА_4 , про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2026 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

17.03.2026 року представник позивача, ОСОБА_1 , подала до суду клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі.

В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача, ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_2 , не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4ст. 51 ЦПК України).

Встановивши, що правильне вирішення справи без залучення в якості співвідповідача, ОСОБА_5 , неможливе, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51, 53, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Громадської організації "Центр журналістських розслідувань "Сила правди", ОСОБА_4 про визнання поширеної інформації недостовірною та стягнення моральної шкоди, в якості співвідповідача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 та роз`яснити, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити співвідповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу, іншому співвідповідачу, третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з залученням співвідповідача у справі, підготовче засідання відкласти на 26 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 138164449 ?

Документ № 138164449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138164449 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138164449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138164449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138164449, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 138164449, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 138164449 refers to case No. 161/2038/26

This decision relates to case No. 161/2038/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138164448
Next document : 138164450