Court ruling № 138134039, 10.07.2026, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа №569/18431/25

У Х В А Л А

10 липня 2026 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за заявою представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2025 року позов Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 14.04.2020 року у розмірі 90242,58 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

06 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі, яку представник позивача мотивує тим, що у виконавчому листі неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Таким чином, допущена помилка підлягає виправленню, оскільки вона перешкоджає виконанню рішення суду.

Оскільки на виконання рішення суду у даній справі видано виконавчий лист, слід також виправити допущену помилку у виконавчому листі .

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2025 року, що ухвалене у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2025 року, що ухвалене у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2025 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду та виконавчого листа по справі №569/18431/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 10 липня 2026 року.

Суддя -