Court ruling № 138133, 27.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.09.2006
Case No.
7/247-06
Document №
138133
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

27 вересня 2006 р. Справа № 7/247-06

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого –судді Н.В. Мінєєвої , секретаря судового засідання Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

Позивача: не викликався

Відповідачів: 1. не викликався

2.не викликався

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінсіл” м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерготерм” м. Вінниця та Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал-2001” м. Вінниця про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ „Енерготерм”.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Вінницької області від ТОВ "ВІНСІЛ",м.Вінниця надійшла заява № 61 від 26.09.06р. про забезпечення позову на період розгляду справи в суді,а саме:

- заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал 2001" вносити зміни до установчих документів ТОВ "Енерготерм";

-заборонити державному реєстратору Надольному І.Д. виконавчого комітету Вінницької міської ради вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації змін та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Енерготерм",м.Вінниця

-зупинити дію рішень зборів учасників ТОВ "Енерготерм" оформлених протоколом №6 від 17.08.06р.

-накласти арешт на корпоративні права ТОВ "Термінал 2001" у товаристві з обмеженою відповідальністю "Енерготерм".

27.09. 2006 року на адресу суду від ТОВ „Венсіл” надійшло доповнення до заяви про забезпечення позову від 27.09. 2006 року (вх. канцелярії суду № 13323 від 27.09. 2006 року), згідно якої ТОВ „Вінсіл” просить суд з метою забезпечення позову на період розгляду справи в суді заборонити державному реєстратору Надольному Івану Дмитровичу вчиняти будь-які дії щодо проведення державної реєстрації змін та скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерготерм”.

Доповнення до заяви про забезпечення позову мотивовано тим, що ТОВ „Вінсіл” стало відомо, що 21.09. 2006 року державним реєстратором Надольним І.Д. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ „Енерготерм”.

Відповідно до даних змін до установчих документів ТОВ „Енерготерм” учасниками останнього є вже інші особи, а саме ТОВ „Енерговиріб” та ТОВ „МСМ”. ТОВ „Термінал-2001” вже не є учасником ТОВ „Енерготерм”.

В зв”язку з тим, що незважаючи на існуючий спір щодо виключення ТОВ „Вінсіл” зі складу учасників ТОВ „Енерготерм”, державним реєстратором було проведено нову реєстрацію змін до установчих документів ТОВ „Енерготерм”, існує загроза того, що буде утруднено чи навіть унеможливлено виконання рішення суду по даній справі через наявність зовсім інших учасників ТОВ „Енерготерм”, які володіють 100% статутного фонду ТОВ „Енерготерм”. Більше того, нові учасники ТОВ „Енерготерм” можуть внести нові зміни до установчих документів товариства, реєстрацію яких знову буде проведено державним реєстратором Надольним І.Г., що зробить виконання рішення суду неможливим.

В обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову та доповнення до неї ТОВ „Вінсіл” надав суду копію Статуту ТОВ „Енерготерм” в редакції, яка зареєстрована 21.09. 2006 року, завірену печаткою заявника.

З наданої суду ТОВ „Вінсіл” копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерготерм” вбачається, що статут викладений у редакції , затвердженій зборами засновників від 08.09. 2006 року, протокол № 53), зареєстрований 21.09. 2006 року державним реєстратором Вінницької міської ради Надольним І.Д., номер запису 11741050002000436.

Дослідивши зміст наданої копії статуту, судом встановлено, що згідно п. 1.2 статуту засновниками ТОВ „Енерготерм” є ТОВ „Енерговиріб”, код ЄДРПОУ 32340521, і ТОВ „МСМ”, код ЄДРПОУ 20113924, що свідчить про відчуження попереднім засновником ТОВ „Термінал 2001” своїх корпоративних прав третім особам. Дані обставини є достатніми для припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне частково задоволити заяву позивача про забезпечення позову; забезпечити позов шляхом заборони державному реєстратору Вінницької міської ради Надольному І.Д. здійснювати державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Енерготерм”, код ЄДРПОУ 32340914.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ „Вінсіл” ( з доповненням до неї) про забезпечення позову задоволити частково .

Заборонити державному реєстратору Вінницької міської ради Надольному І.Д. здійснювати державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Енерготерм”, код ЄДРПОУ 32340914.

Ухвалу суду, окрім сторін, направити державного реєстратору Надольному І.Д. виконавчого комітету Вінницької міської ради , останньому –для виконання.

Суддя Мінєєва Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138133 ?

Документ № 138133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138133 ?

Дата ухвалення - 27.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 138133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138133, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 138133, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 138133 refers to case No. 7/247-06

This decision relates to case No. 7/247-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138132
Next document : 138140