Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"10" липня 2026 р. Справа № 300/4891/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Комунальної організації "Делятинський психоневрологічний інтернат" про стягнення заборгованості в сумі 43 654,76 грн
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, 07.07.2026 звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунальної організації "Делятинський психоневрологічний інтернат" про стягнення заборгованості в сумі 43 654,76 грн.
08.07.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку суд вважає, як заявою про відкликання позовної заяви.
Станом на день подання до суду позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі не відкрито.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, з огляду на вищевказане та з урахуванням того, що дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не суперечать закону і не порушують чиїх - небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає за доцільне повернути позивачу дану позовну заяву, з підстав її відкликання.
У заяві про відкликання позовної заяви позивач просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
З цього приводу суд зазначає таке.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому судовий збір в сумі 3 328,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №2222 від 30.06.2026 виданої АТ "Ощадбанк" в розмірі 3 328,00 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 132, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд
У Х В А Л И В:
заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Комунальної організації "Делятинський психоневрологічний інтернат" про стягнення заборгованості в сумі 43 654,76 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській (код ЄДРПОУ 20551088, вул. С. Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений через АТ "Ощадбанк", судовий збір в сумі 3 328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривен 00 копійок, сплачений згідно квитанції №2222 від 30.06.2026.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.
The court decision No. 138125621, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 300/4891/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: