Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" липня 2026 р. справа № 300/5270/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі, також відповідач, Відділ ДРАЦС в місті Івано-Франківську), в якій просить:
визнати протиправним та скасувати висновок Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.06.2025 року про поновлення актового запису цивільного стану, яким ОСОБА_1 відмовлено у поновленні актового запису про смерть громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження с. Вільхівці, Городенківського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті брянськ, брянської області, російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Відділом ЗАЦС радянського району, м. брянська управління ЗАЦС брянської області, російської федерації 03.10.2013 року, актовий запис про смерть № 1253;
зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити актовий запис про смерть громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження с. Вільхівці, Городенківського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті брянськ, брянської області російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Відділом ЗАЦС Радянського району, м. брянська управління ЗАЦС брянської області російської федерації 03.10.2013 року, актовий запис про смерть № 1253.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано висновок Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.06.2025 щодо відмови у поновленні актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2 . Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити актовий запис про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті брянськ, брянської області, російської федерації на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.10.2013 відділом рацс радянського району міста брянська управління рацс брянської області.
Судове рішення набрало законної сили 05 травня 2026 року.
25.05.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача за даним позовом надійшло клопотання про виправлення описки. Відповідно до змісту даного клопотання, у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 допущено описку та не вказано персональні дані матері позивача, зокрема дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та місця народження. У зв`язку з цим просить виправити допущені в рішенні суду описки.
Вирішуючи дане клопотання по суті, слід зазначити наступне.
Судом встановлено, що у абзаці 3 резолютивної частини даного рішення зазначено, " Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України поновити актовий запис про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті брянськ, брянської області, російської федерації на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.10.2013 відділом рацс радянського району міста брянська управління рацс брянської області.".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Проаналізувавши матеріали справи та дане рішення, суд встановив, що в рішенні суду міститься інформація про те, кого саме стосується рішення суду, а зазначення чи незазначення конкретних реквізитів у резолютивній частині рішення не є опискою в розумінні положень КАС. За змістом КАС, опискою є зазначення в рішенні суду помилкових даних, які суперечать обставинам та матеріалам справи. Оскільки в результаті аналізу матеріалів справи судом не встановлено допущення судом описки у тексті прийнятого рішення, то підстав для задоволення клопотання позивача про виправлення описки немає.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача про виправлення описки відмовити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання позивача про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 у адміністративній справі № 300/5270/25 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 138125608, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 300/5270/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: