Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1973/24
Провадження № 1-р/950/4/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 липня 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Лебединського районного суду від 08.10.2025,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане клопотання. Наразі ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Питання про роз`яснення вироку призначено на 16.07.2026.
Згідно з п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
З огляду на викладене, враховуючи обставини уведеного воєнного стану, з метою забезпечення оперативного розгляду клопотання засудженої, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336, 380 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у справі № 588/1973/24 провести у відкритому судовому засіданні 16.07.2026 о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області, забезпечивши участь ОСОБА_2 у судовому засіданні шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 138116721, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 588/1973/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: