Court ruling № 138111185, 09.07.2026, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.07.2026
Case No.
131/1104/26
Document №
138111185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1104/26

Провадження № 2-к/131/4/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2026 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2026 року до Іллінецького районного суду Вінницької області від Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло доручення про вручення документів, надане польським судом на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Дослідивши судове доручення про надання правової допомоги, судом установлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п. 1, 2 ст. 7 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.94 (далі Договір), при виконанні клопотань про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї держави. Якщо запитувана установа, не компетентна виконати клопотання, вона пересилає клопотання компетентній установі, повідомивши про це запитуючу установу.

Відповідно до ст. 9, 10 Договору запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі. Підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил запитуваної Договірної Сторони.

Згідно з ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно повідомлення Управління економічного розвитку та інвестиції Іллінецької міської ради №05.1-02/191 від 27.02.2026 року зробленого у відповідь на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи , відповідно до реєстру Іллінецької територіальної громади гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , згідно повідомлення територіальної громади G41746889, у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді №2999874 з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.07.2026 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Марчук В.І., зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Таким чином, підсудність цієї справи, враховуючи приписи частини 1 статті 501 ЦПК України, визначається за місцем за місцем проживання фізичної особи, яке зареєстроване в селі Журавне Хмільницького район Вінницької область, тобто в межах територіальної юрисдикції Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п.п. 3.5.4, 3.5.5Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це міжрегіональне управління, від якого надійшло доручення. Якщо ж нове місце проживання розташоване поза межами відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим, - доручення спрямовується через міжрегіональне управління з повідомленням Мін`юсту.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 500 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття Іллінецьким районним судом Вінницької області до виконання доручення польського суду про вручення документів, оскільки зареєстроване місце проживання особи, стосовно якої виконується судове доручення польського суду, розташоване в межах адміністративно-територіальної одиниці, яка входить до юрисдикції Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

З метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне надіслати матеріали судового доручення для виконання до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, проінформувавши про це міжрегіональне управління, від якого надійшло доручення.

Керуючись ст. 31, 32, 497, 500, 501 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали доручення польського суду про вручення документів Олені Складаній - направити для виконання за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Столярчука, будинок 4).

Копію ухвали направити для відома до Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 липня 2026 року.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138111185 ?

Документ № 138111185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138111185 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138111185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138111185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138111185, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 138111185, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 138111185 refers to case No. 131/1104/26

This decision relates to case No. 131/1104/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138111182
Next document : 138111187