Єдиний державний реєстр судових рішень 465/2782/25
2/465/2241/26
У Х В А Л А
судового засідання
08.06.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки, як вбачається із наданих відповідачем документів, вони є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, представником позивача подано клопотання про розгляд справи у її відсутності.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
При вирішенні заявленого представником позивача клопотання суд враховує, що згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласникам (по 1/3 частки) квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, оскільки справа стосується стягнення заборгованості за комунальні послуги, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Керуючись ст.ст. 10, 51, 189, 192, 197, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію цієї ухвали направити залученим відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити залученим відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити залученим відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до 16.40 год. 09.07.2026 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
The court decision No. 138098022, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 465/2782/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: