Court ruling № 138097665, 09.07.2026, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/7917/25

Провадження №2-во/751/75/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 червня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.06.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задоволено.

06.07.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме просить зазначити день смерті доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 та виправити у резолютивній частині рішення суду своє ПІБ.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при написанні рішення від 01.06.2026 судом допущено арифметичну помилку, а саме у тринадцятому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_5 », замість вірного - « ОСОБА_6 ». Також, у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що донька ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущені описки у рішення є суто технічною та не змінює його зміст, однак унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вказані описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.06.2026.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у тринадцятому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 червня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши:

«Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )».

Вважати, що у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 червня 2026 року вказано: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, що підтверджується копію свідоцтва про смерть.

В решті частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А. О. Діденко