Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/9747/25
Провадження №2-о/751/21/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі:
головуючого - судді Ченцової С. М.
присяжних: Бредюк О.В., Харченко І.М.
секретар Барбаш М. В.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 (не з`явився)
представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Чепурна Наталія Вікторівна
представник заінтересованої особи, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Людмила Павлівна
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1, 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду.
Керуючись статтями 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Повний текст ухвали буде складено 13.07.2026 року
Суддя С.М. Ченцова
Присяжні О.В. Бредюк
І.М. Харченко
The court decision No. 138097664, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/9747/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: