Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/8157/25
Провадження № 2-п/357/66/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Тисячник Рузанни Робертівни, позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року сторона відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.12.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 ЦПК України суддя вважає за можливе поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Тисячник Рузанни Робертівни, позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про перегляд заочного рішення, до розгляду.
Призначити судовий розгляд заяви на 23 липня 2026 року о 11:30 год. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська (Турчанінова) 7).
В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б. І. Кошель
The court decision No. 138092525, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 357/8157/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: