Court ruling № 138090468, 08.07.2026, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.07.2026
Case No.
272/1311/25
Document №
138090468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 272/1311/25

Провадження № 2/272/254/26

УХВАЛА

08 липня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним дорговором, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним дорговором.

Від представника відповідача надійшли клопотання про витребування у позивача АТ «Сенс Банк» та в Управлінні патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції документи та відомості, оскільки він самостійно немає можливості отримати дану інформацію. Представник відповідача в підготовче судове не з`явився, надіслав заяву про про розгляд клопотання у його відсутність та відсутність відповідача

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребовування доказів у справі та задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 83-81, 126- 127, 258 - 261, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі №272/1311/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним дорговоромна 10 годину 00 хвилин 07 жовтня 2026 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у АТ «Сенс банк»документи, які підтверджують фактичне виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23.12.2014, що перебувало на виконанні у виконавчому провадженні №48951336; документи, які стали підставою для закінчення виконавчого провадження №48951336 у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення; детальний розрахунок погашення заборгованості за кредитним договором №490061089 від 31.03.2008 року із зазначенням дати кожного платежу, суми кожного платежу, джерела надходження коштів, черговості їх зарахування, залишку заборгованості після кожного зарахування; документи, які підтверджують підстави нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних після 03 вересня 2020 року, незважаючи на закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення; інформацію та документи щодо звернення стягнення на транспортний засіб CHERY TIGGO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а саме: чи зверталося на нього стягнення, чи вилучався зазначений транспортний засіб, чи передавався він Банку, чи реалізовувався він, у разі реалізації надати копії документів щодо реалізації, акта реалізації та документів про зарахування отриманих коштів у рахунок погашення заборгованості, у разі якщо транспортний засіб не реалізовувався повідомити, чи відоме Банку його місцезнаходження та на якій правовій підставі він не був повернутий власнику після закінчення виконавчого провадження.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції такі відомості та документи щодо транспортного засобу марка: CHERY TIGGO, рік випуску: 2007, державний номерний знак: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а саме: чи здійснювалося тимчасове затримання або вилучення зазначеного транспортного засобу. Якщо так, повідомити дату, час і місце затримання (вилучення); підставу затримання; посадову особу та орган, який прийняв відповідне рішення; реквізити процесуальних документів. Надати копії акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за наявності); акта приймання-передачі транспортного засобу; документів про передачу транспортного засобу на спеціальний майданчик або стоянку; інших документів, складених у зв`язку із затриманням, переміщенням чи зберіганням транспортного засобу. Повідомити на якому спеціальному майданчику або стоянці перебував (або перебуває) транспортний засіб;у який період він там зберігався; чи повертався транспортний засіб власнику; якщо повертався надати копії документів, що підтверджують його видачу; якщо не повертався повідомити, де він перебуває на даний час (за наявності відповідної інформації). Повідомити, чи передавався транспортний засіб державному або приватному виконавцю, іншому державному органу чи будь-якій іншій особі, із зазначенням підстав та наданням копій підтверджуючих документів.

Витребувані докази надати до 07 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 138090468 ?

Документ № 138090468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138090468 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138090468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138090468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138090468, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 138090468, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 138090468 refers to case No. 272/1311/25

This decision relates to case No. 272/1311/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138090465
Next document : 138090469