Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/2285/23
1-в/348/30/26
09 липня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, виданого 30.04.2024 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області на підставі вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 у кримінальному провадженні №348/2285/23,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України,
постановив:
У задоволенні заяви державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, виданого 30.04.2024 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області на підставі вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 у кримінальному провадженні №348/2285/23, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138085262, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 348/2285/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: