Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1345/26
Провадження № 2/499/783/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 липня 2026 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке
1.1. 06 липня 2026 року з Березівського районного суд Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою адвоката Петрієвського Дмитра Павловича (далі представник) в інтересахОСОБА_1 (далі також позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (далі також відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (далі також третя особа 1), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (далі також третя особа 2), що подана до суду 08 червня 2026 року через систему «Електронний суд»»,в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 32363 від 08 вересня 2020 року (далі також виконавчий напис), вчинений третьою особою 1 (далі позовна заява).
1.2. Суд вирішує питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі
2.1. З огляду на предмет спору викладеного позивачем у позовній заяві, виконання договору на території Березівського району Одеської області та положення статей 19, 23, 27 ЦПК, пункту 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи за позовною заявою підлягає вирішенню за предметною, суб`єктивною, інстанційною, територіальною юрисдикцією Іванівським районним судом Одеської області.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд у порядку, передбаченому частиною 1 статті 187 ЦПК відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
2.2. Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження суд зазначає таке.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) (пункт 2 частини 2 статті 19 ЦПК).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 4 статті 19 ЦПК).
3. Висновок такий
За таких обставин, справу необхідно прийняти до провадження та призначити розгляд у порядку загального позовного провадження, визначивши дату підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 175-177, 187, 260, 261 ЦПК,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання.
4. Продовжити підготовку справи до розгляду та вчинити такі процесуальні дії:
невідкладно надіслати учасникам ухвалу про відкриття провадження у справі , а відповідачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів;
учасникам справи повідомляється, що підготовче судове засідання відбудеться об 14 годині 00 хвилин 31 серпня 2026 року в залі Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області;
відповідачу роз`яснюється їх право надіслати до суду: відзив на позовну заяву, який подається з додержанням вимог статті 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також зустрічний позов, який подається з додержанням вимог статей 175-177, 193-194 ЦПК, у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
відповідачу роз`яснюється, з урахуванням приписів частини 4, 5, 8 статті 178, частини 3 статті 180, частини 2 статті 191 ЦПК, що копія відзиву, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення до суду та до відзиву, заперечення додаються підтверджуючі документи їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, а у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
учасникам справи роз`яснюється, що вони зобов`язані подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази;
учасникам справи повідомляється про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет «Судова влада України» за веб-адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК
The court decision No. 138080439, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 494/1345/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: