Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/7084/26
Провадження № 2/211/5499/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 липня 2026 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
30 червня 2026 року до суду надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.07.2026 року від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно з п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
Згідно із частиною 2 вказаної статті, у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області сплачено судовий збір в сумі 3328,00 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає, що сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3328,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 13, 133, п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської бригади, 1) повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (місцезнаходження за адресою: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23, код ЄДРПОУ 21133352) суму судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачену на р/р UA778999980313181206000004647, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Довг.р-н/22030101, згідно платіжного доручення №57192397499 від 10 червня 2026 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Є.К. Костенко
The court decision No. 138068992, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 211/7084/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: