Court ruling № 138045713, 08.07.2026, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
08.07.2026
Case No.
260/4746/26
Document №
138045713
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4746/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сліперсгруп" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Сліперсгруп" (62480, Харківська обл., с. Хроли, вул. Миколаївська, буд. 8, код ЄДРПОУ 44528731) до Закарпатської митниці (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20, код ЄДРПОУ 43985560), якою просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сліперсгруп" (код ЄДРПОУ 44528731, юридична адреса (фактична адреса): Україна, 62480, Харківська обл., с. Хроли, вул. Миколаївська, буд. 8) до Закарпатської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ: ЄДРПОУ 43985560, адреса 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 20) про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів від 03.01.2026 року № UA305000/2026/000001/2 задовольнити в повному обсязі. 3. Визнати протиправними та скасувати прийняте Закарпатською митницею Рішення про коригування митної вартості товарів від 03.01.2026 року № UA305000/2026/000001/2. 4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сліперсгруп" (код ЄДРПОУ 44528731, юридична адреса (фактична адреса): Україна, 62480, Харківська обл., с. Хроли, вул. Миколаївська, буд. 8) за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ: ЄДРПОУ 43985560, адреса 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 20) судові витрати - судовий збір в сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. 5. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сліперсгруп" (код ЄДРПОУ 44528731, юридична адреса (фактична адреса): Україна, 62480, Харківська обл., с. Хроли, вул. Миколаївська, буд. 8) за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ: ЄДРПОУ 43985560, адреса 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 20) витрати на правничу допомогу в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп."

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суддя вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 160 частини 5 пункту 8 КАС України в позовній заяві зазначаються, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із статтею 161 частиною 4 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із статтею 10 частиною 1 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до статті 15 частини 1 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасників судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють (стаття 15 частина 3 КАС України).

Згідно із статтею 14 частиною 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Пунктом 8 абзацом 4 Розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 №814, передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені офіційним перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до статті 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Враховуючи вищенаведене суддя зазначає, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем разом із документами, які виготовлені на іноземній мові, повинні бути подані належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на державну мову.

Суддею встановлено, що позивачем додано до позовної заяви копії документів на іноземній мові, які не перекладені українською мовою.

Таким чином, з метою належного встановлення обставин у справі позивачу необхідно надати суду належним чином завірений переклад документів, долучених до позовної заяви, які складені іноземною мовою.

Вимоги щодо позовної заяви законодавцем сформульовані так, що такі є обов`язковими для зазначення таких позивачем у тексті документу. Законодавець також врегулював питання щодо невідповідності позовної заяви вимогам, що до неї ставляться.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду належним чином завірений переклад документів, долучених до позовної заяви, які складені іноземною мовою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169,171, 248 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сліперсгруп" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138045713 ?

Документ № 138045713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138045713 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138045713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138045713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138045713, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 138045713, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 138045713 refers to case No. 260/4746/26

This decision relates to case No. 260/4746/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138045712
Next document : 138045714