Court ruling № 138043598, 08.07.2026, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/325/26

Провадження № 2/670/338/26

УХВАЛА

08 липня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» заборгованість за кредитним договором № 2011751 від 21.11.2021 року в розмірі 11629 грн 80 коп. та судові витрати.

Представник позивача Пархомчук С.В. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить витребувати у АТ «Універсал Банк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.11.2021 року; інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про надходження 21.11.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3900,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не може самостійно отримати вказані докази через банківську таємницю (ст. 60 закону України «Про банки і банківську діяльність»), тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню частково, оскільки суд вважає, що витребування інформації про наявність у відповідача карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.11.2021 року не відноситься до обставин, що підлягають встановленню у цій справі, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 та його повні реквізити;

-- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 21.11.2021 року по 18.12.2021 року включно;

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 29.07.2026 року (включно).

Судове засідання відкласти на 30.07.2026 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Віталій МАМАЄВ