Decision № 138043207, 08.07.2026, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 454/1785/26

Провадження № 2/459/1007/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Сокальського районного суду Львівської області з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1492-4738 від 03.01.2025 в розмірі 53420,40 грн, з яких: 11400,00 грн заборгованість за кредитом, 34040,40 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 5700,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, 2280,00 грн заборгованість за комісією. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.01.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1492-4738.

Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 11400,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 20,00 % від суми кредиту, знижена % ставка 0,90% в день, стандартна % ставка 1,00% в день.

Вказує, що ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору провідкриття кредитної лінії та додаткових угод. Відповідач не виконав в повному обсязі свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, станом на 27.03.2026 загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 53420,40 грн, з яких: 11400,00 грн заборгованість за кредитом, 34040,40 грн заборгованість за нарахованими процентами, 5700,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, 2280,00 грн заборгованість по комісії. Тому просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 11.05.2026 справу передано за підсудністю Шептицькому міському суду Львівської області.

11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову частково, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 03.01.2025 між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1492-4738, який підписаний позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A3075, відповідно до умов якого сума кредиту складає 11400,00 грн, дата видачі кредиту 03.01.2025.

Відповідно до п.4.6 договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.00% (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою).

Комісія за видачу кредиту становить 20.00 % від суми виданого Кредиту ( п. 4.7 договору).

Згідно з п.4.9 договору строк кредитування становить 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику Дата повернення (виплати) кредиту 29.10.2025 року.

Реальна річна процентна ставка згідно з п.4.10 договору складає 5835.45%.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату ухвалення договору (за весь строк кредитування) складає 43 753.42 грн ( п.4.11 договору).

На підтвердження існування договірних відносин між сторонами позивачем надано копію Паспорту споживчого кредиту, та Правила відкриття споживчої ліні (надання споживчих кредитів), затверджені наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс№113-П від 31.10.2024. Дані документи підписані відповідачем за допомогою електронного підпису

Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1492-4738 від 03.01.2025 року та квитанції № 2575113965 видача коштів за кредитним договором здійснювалася за допомогою системи LiqPay на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 у розмірі 11400,00 грн 03.01.2025 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1500-3363 від 20.01.2025 станом на 27.03.2026, сума заборгованості за кредитом становить 53420,40 грн, з яких: 11400,00 грн заборгованість за кредитом, 34040,40 грн заборгованість за нарахованими процентами, 5700,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України, 2280,00 грн заборгованість по комісії.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 47720,40 грн, яка складається з основного бору 11400,00 грн, нарахованих відсотків 34040,00 грн, комісії 2280,00 грн.

Щодо стягнення з відповідачки заборгованості за Договором в частині суми нарахованих процентів на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 5700,00 грн, то суд вважає, що такі вимоги задоволенню не підлягають, х огляду на таке.

Відповідач порушила зобов`язання за Договором, доказів сплати тіла кредиту та процентів за користування кредитом в повному обсязі не надала.

Проте, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан діяв, триває і не припиняв свою дію в період укладення Договору та нарахування позикодавцем процентів як міри відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України.

Тобто, в цьому випадку відповідачка як позичальник звільнена від обов`язку сплати процентів на підставі ст. 625 ЦК України, оскільки такі нараховані під час дії воєнного стану.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення процентів на підставі ст.625 ЦК України у розмірі 5700,00 грн задоволенню не підлягають.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Враховуючи часткове задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2378,32 грн, виходячи з наступного розрахунку 47720,40 грн. (сума задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн. (ставка судового збору) : 53420,40 грн. (сума заявлених позовних вимог).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1492-4738 від 03.01.2025 у розмірі 47720,40 грн, яка складається з: 11400,00 грн заборгованості за сумою кредиту, 34040,00 грн заборгованості за процентами, 2280,00 грн заборгованості за комісією.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2378,32 грн судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, бульв.Лесі Українки, буд.26, офіс 407, м.Київ);

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 08.07.2026.

Суддя: В. В. Грабовський