Court ruling № 138007421, 06.07.2026, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/980/26

Провадження № 6/438/20/2026

У х в а л а

06 липня 2026 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Радановича Г.М.

за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. В заяві представник Кролевець Р.І. просить розгляд справи проводити без участі представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися,про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки норми ЦПК України не передбачають залишення без руху заяв про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд застосовує за аналогією положення ЦПК України щодо залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, у заяві заявник обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на виконавчий напис №73150, виданий приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, однак до заяви заявником не долучено вказаний доказ до заяви, не зазначено місцезнаходження оригіналу зазначеного доказу та не подано клопотання про його витребування.

Крім цього, заявник також не надає належним чином засвідченої копії кредитного договору, не зазначає місцезнаходження його оригіналу та не заявляє клопотання про його витребування, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд звертає увагу, що у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №64017046 від 30.12.2020 приватним виконавцем не розкрито зміст виконавчого напису нотаріуса таким чином, що давало б жливість суду встановити, на якому борговому документі він вчинений та чи стосується він відповідного кредитного договору, в якому ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Для усунення недоліків заявнику необхідно надати усі наявні докази на підтвердження обставин, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ