Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" липня 2026 р. Справа № 300/4647/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 01.06.2026 № 448-О, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
29.06.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу «Про звільнення ОСОБА_1 » від 01.06.2026 № 448-О; поновлення на посаді заступника начальника відділу обробки звернень громадян управління документального забезпечення з 02.06.2026; зобов`язання виплатити компенсацію за вимушений прогул в розмірі середньоденної заробітної плати за кожен день вимушеного прогулу; зобов`язання врахувати час вимушеного прогулу до страхового стажу і стажу державної служби та сплатити податок на доходи фізичних осіб, єдиний соціальний внесок та військовий збір; зобов`язання виплатити компенсацію моральних збитків в розмірі 10 000 гривень.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що позивач в позовній заяві не зазначила повну адресу місцезнаходження відповідача, адресу електронної пошти відповідача (якщо вона відома позивачу), відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 01.06.2026 № 448-О, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення: повної адреси місця знаходження відповідача, адреси електронної пошти відповідача, відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Остап`юк С.В.
The court decision No. 137999949, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 300/4647/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: