Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"07" липня 2026 р. Справа № 924/737/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", м. Дніпро
до Фізичної особи - підприємця Ряжських Алли Леонідівни, м. Шепетівка
про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.82.0000000700 від 07.03.2024р у розмірі 90 098,47 грн. станом на 28.06.26р, з яких: 78 988,98 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 1 359,49 грн. загальний залишок заборгованості по процентами, 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова), 6 250,00 грн. штраф (змінна складова).
ВСТАНОВИВ:
06.07.26р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", м. Дніпро до Фізичної особи - підприємця Ряжських Алли Леонідівни, м. Шепетівка про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.82.0000000700 від 07.03.2024р у розмірі 90 098,47 грн. станом на 28.06.26р, з яких: 78 988,98 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 1 359,49 грн. загальний залишок заборгованості по процентами, 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова), 6 250,00 грн. штраф (змінна складова).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами, судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України.
Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та заявленого в позовній заяві клопотання позивача, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 234, 252 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі №924/737/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 11:30 год. 28 липня 2026 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 21 липня 2026 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 28 липня 2026 року.
6. Викликати/повідомити учасників справи про судове засідання.
Відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 07.07.2026р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Заярнюк
Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ФОП Ряжських А.Л. ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 )-рекомендованим; позивачу в електронний кабінет
The court decision No. 137995707, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/737/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: