Court ruling № 137994550, 07.07.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2026
Case No.
910/8288/26
Document №
137994550
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2026Справа № 910/8288/26Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи підприємця Демченко Світлани Костянтинівни до фізичної особи підприємця Косянчук Наталії Володимирівни про стягнення 90 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року фізична особа підприємець Демченко Світлана Костянтинівна (далі Підприємець) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця Косянчук Наталії Володимирівни на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України 90 000,00 грн безпідставно отриманих коштів. Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасника справи.

У позові Підприємця зазначено, що ні сторони, ні представник позивача адвокат Жиленкова В.В. не мають зареєстрованих електронних кабінетів в системі "Електронний суд". У той же час, з доданої до позовної заяви квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС від 5 липня 2026 року № 7830244 вбачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами були доставлені з електронного кабінету представника позивача Жиленкової В.В., до електронного кабінету Демченко С.К. Зазначене свідчить про недостовірність зазначених у позовній заяві відомостей про відсутність електронних кабінетів в учасників судового процесу.

За пунктом 7 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, вказані відомості в позовній заяві Підприємця відсутні.

Відповідно до частини 7 статті 162 ГПК України, у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Разом із цим, Підприємець у позові про стягнення грошових коштів не зазначив реквізитів свого рахунку в банку відповідно до наданої ним довідки від 10 жовтня 2023 року № 231010SU20404202.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву фізичної особи підприємця Демченко Світлани Костянтинівни без руху.

Фізичній особі підприємцю Демченко Світлані Костянтинівні подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну заяву із зазначенням у ній: достовірних відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників судового процесу; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення реквізитів рахунку позивача у відповідній банківській установі; належні докази направлення відповідачу поданих на виконання даної ухвали суду документів в установленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 7 липня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137994550 ?

Документ № 137994550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137994550 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137994550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137994550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137994550, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 137994550, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 137994550 refers to case No. 910/8288/26

This decision relates to case No. 910/8288/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137994549
Next document : 137994552