Court ruling № 137994483, 07.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2026Справа № 910/3544/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1.Фонду державного майна України

2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській

та Житомирській областях

про визнання незаконними та скасування наказів в частині включення до

переліку об`єктів приватизації

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду державного майна України (відповідача-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (відповідача-2) про:

- визнання незаконним та скасування наказу Фонду державного майна України від 10.02.2025 № 209 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації» (із змінами) в частині включення до переліку об`єктів приватизації, що підлягають приватизації, єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське»;

- визнання незаконним та скасування наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 20.02.2025 № 57 «Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське» в частині включення до переліку об`єктів приватизації, що підлягають приватизації, єдиного майнового комплексу державного підприємства «Рихальське».

Суд своєю ухвалою від 31.03.2026 залишив без руху позовну заяву.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви

Суд своєю ухвалою від 30.04.2026 постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство «Рихальське», призначити підготовче засідання на 18.05.26 о 15:00.

18.05.2026 підготовче засідання відкладено до 13.07.2026.

07.07.2026 адвокат Кіча В. В. (представник позивача ОСОБА_1.) через Електронний суд подав заяву про відеоконференцію.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, заява подана в межах встановленого строку Суд, встановивши наявність технічної можливості, вважає за доцільне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивачів - адвоката Кічі Владислава Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирала законної сили 07.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун