ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.02.11 Справа№ 1/7
За заявою: Державного підприємства «Марилівський спиртзавод», с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області
про визнання Державного підприємства «Марилівський спиртзавод»правонаступником Державного підприємства „Борщівський спиртовий завод”
у справі
за позовом: Державного підприємства „Борщівський спиртовий завод”, м.Борщів Тернопільської області
до відповідача: Державного підприємства „Струтинський спиртовий завод”, с.Струтин Золочівського району Львівської області
про стягнення в сумі 65210,04 грн.
Суддя Гулик Г.С.
Представники:
Від заявника: не з’явився;
Від відповідача (ДП „Струтинський спиртовий завод”): не з’явився
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства «Марилівський спиртзавод»про визнання Державного підприємства «Марилівський спиртзавод»правонаступником Державного підприємства „Борщівський спиртовий завод”.
В судове засідання 15.02.2011р. заявник та відповідач явки повноважних представників не забезпечили, вимог ухвали суду від 04.02.2011р. не виконали.
14.02.2011р. від заявника на адресу суду надійшов супровідний лист, в якому заявник просить суд провести заміну в наказі №1/7 від 30.01.2009р. з ДП „Борщівський спиртовий завод” на ДП «Марилівський спиртзавод»та стягнути з Державного підприємства „Струтинський спиртовий завод”, код 00374717 суму боргу в розмірі 58’737,48 грн., 652 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП «Марилівський спиртзавод»(48543, с.Нагірянка Чортківського р-н, Тернопільської області, вул.Заводська, 1, код 00375131 р/р 260052087 в Райффайзен банк «Аваль»м. Тернопіль МФО 338501).
Враховуючи неявку в судове засідання представників заявника і відповідача, невиконання ними вимог ухвали суду від 10.01.2011р. а також з метою витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 23.02.2011р. на 12 год. 20 хв.;
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№202 (2-ий пов.).
3. Заявнику: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги
ухвали суду від 04.02.2011р.; 3) повернути суду оригінал наказу господарського суду Львівської області від 30.01.2009р. у справі №1/7; 4) письмово уточнити п.2 прохальної частини супровідного листа від 11.02.2011р. вих.№140 та подати суду у формі уточнення до заяви від 20.01.2011р. вих.№54.
4. Відповідачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги
ухвали суду від 04.02.2011р.
Суддя Гулик Г.С.
The court decision No. 13799003, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1/7. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: