Court ruling № 13798995, 15.02.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.02.11                                                                                 Справа № 27/1/2011.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Інвест», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 277 грн. 67 коп.

представники сторін не прибули

                                                   в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення з відповідача 277 грн. 67 коп. боргу, за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.10.08 № 210 (з урахуванням заяви позивача за листом від 17.01.11 № 60, за якою ціна позову фактично зменшена).

14.02.11 року у зв’язку з хворобою судді господарського суду Луганської області Лазненко Л.Л. на виконання приписів ст. 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний перерозподіл справи та її розгляд доручено судді названого суду Зюбановій Н.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.           

Так, як свідчать матеріали справи, при розрахунках між сторонами за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.10.08 № 210, за яким позивачем було поставлено теплову енергію в гарячій воді відповідачу, за останнім утворилась заборгованість у розмірі 2277 грн. 67 коп., тому позивач звернувся до суду з позовом.

За листом від 17.01.11 № 60 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в обґрунтування якої він послався на те, що борг відповідачем погашений частково у розмірі 2000 грн. 00 коп., що підтверджено актом звірення, складеним станом на 18.01.11 із заборгованістю 277 грн. 67 коп.

За заявою за листом від 10.02.11 № 155 позивач надав докази повного погашення боргу відповідачем за платіжним дорученням від 31.01.11 № 8 на суму 200 грн. 00 коп. та випискою банку за 07.02.11 на суму 77 грн. 67 коп.

Таким чином борг відповідачем погашено після звернення позивача до суду 27.12.10, тому провадження по справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати у загальній сумі 41 грн. 20 коп. покладаються на відповідача та підлягають до відшкодування позивачеві, оскільки звернення останнього до суду було обґрунтованим та борг перерахований після звернення позивача до суду.

За таких обставин суд провадження у справі припиняє.

Судові витрати зі зменшеної частини позову покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Інвест», м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, буд. 9, кв. 31, ідент. код 30698994 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Антрацит Луганської області, вул. Гірничорятувальна, 4, ідент. код 03076618 –12 грн. 43 коп. державного мита та 28 грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді                               Г. А.Кравцова