Court ruling № 13798916, 16.02.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 лютого 2011 р.

Справа № 5010/275/2011-Б-13/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі, м.Надвірна, вул.Визволення, 2, Івано-Франківської області,

до боржника: приватного підприємства "Мережа агенств нерухомості "Україна", м.Надвірна, вул.Соборна, 93/1, Надвірнянського району Івано-Франківської області

про визнання боржника банкрутом

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Надвірнянському районі подала суду заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Мережа агенств нерухомості "Україна", м.Надвірна, вул.Соборна, 93/1, Надвірнянського району Івано-Франківської області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор посилається, як на доказ неподання податкової звітності на Акт перевірки від 27.01.2009року № 31/15-35401775 за результатами якої винесено податкове повідомлення-рішення № 0000131500/0 від 27.01.2009року на суму 340грн.

27.08.2009року працівниками ДПІ у Надвірнянському районі складено Акт перевірки своєчасності подання податкової звітності ПП "Мережа агенств нерухомості "Україна", м.Надвірна №732/15-35401775 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0000391501/0 від 27.08.2009року на суму 510грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 3 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: 1) здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).

Відповідно до вимог ст. 11-1 вказаного Закону, позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин, у тому числі, якщо платником податків не подано в установлений строк податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання передбачено законом. Позапланова виїзна перевірка здійснюється на підставі виникнення обставин, викладених у цій статті, за рішенням керівника податкового органу, яке оформляється наказом.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що встановлення факту неподання платником податків у встановлений строк - протягом року податкових декларацій заявником не доведено, адже у додатках до позовної заяви відсутні матеріали на які ініціюючий кредитор посилається.

Відповідно до ст. 63 ГПК України та ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає позовну заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись ст. 5 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 62 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву б/н та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до осподарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______Бандурка В.Ю. 16.02.11.